Logo in Spanish

12 diciembre 2007

Mesa Redonda y brindis de Fin de Año

A modo de invitación.
Hugo

 
Mesa redonda
 
 
"Las Estadísticas públicas hoy. Implicancias para la producción académica"
 
 
Viernes 14 de Diciembre
Ceil-Piette, Saavedra 15, 6to Piso
18:30 horas
 
 
Expondrán:
 
- Javier Lindenboim
- Julio César Neffa
- Hugo Oscar Ambrosi
- Nicolás Iñigo Carrera
- Cristina Cacopardo
- Daniel Kostzer
 
 
Al finalizar se realizará un brindis de Fin de Año
 
 
aset     ASOCIACION ARGENTINA DE ESPECIALISTAS EN ESTUDIOS DEL TRABAJO    Araoz 2838 / C1425DGT / Buenos Aires/Argentina/  Tel. (54-11) 4804 4949 / Fax. (54-11) 4804 5856 /     e-mail: a-s-e-t@fibertel.com.ar
 

19 noviembre 2007

Re: [PRACTICA_ESTADISTICA] sobre el nuevo indice de precios al consumidor

¿Cual es el eje de la discusión que debemos propiciar en la sociedad. ¿Cual es nuestra responsabilidad técnica. ¿Cual es la responsabilidad política?

Primero algunas definiciones.
  1. Las mediciones estadísticas, requieren un horizonte prolongado, durante el cual las comparaciones sean válidas.
  2. Los objetivos del programa de  mediciones debe contar con el respaldo de la sociedad para que se asegure su mantenimiento en el tiempo
  3. Los instrumentos disponibles dependen de  los recursos asignados, del nivel metodológico y de la idiosincrasia local.
  4. Todos los instrumentos poseen fortalezas y debilidades, de tal manera que solamente es posible considerar un programa de mediciones, juntamente con un esquema básico de análisis o  una teoría que interprete los resultados.
  5. En el diseño del programa se debe tener en cuenta la mejor asignación de recursos, según la fase de desarrollo de la producción estadística de cada país.
  6. En caso de un proyecto de incorporación de alguna práctica extranjera exitosa, deben tenerse en cuenta los puntos anteriores, para evitar los efectos de condiciones locales desfavorables o que la implementación genere consecuencias indeseables. Especialmente hay que ser prudente si se trata de adoptar procedimientos empleados en países que poseen un nivel  excepcional de desarrollo en ese campo, así como un condicionamiento cultural muy favorable.
En consecuencia
  • La discusión no debe estar centrada exclusivamente en las cuestiones referidas al algoritmo y componentes, sino que debe orientarse a un debate sobre los efectos diferenciales esperados, de manera que los actores sociales puedan expresarse y tomar posición, teniendo en cuenta la amplitud de los usos que se dará a los índices. El análisis no debe estar limitado a las condiciones presentes, sino que debe simular diversos escenarios posibles, de manera que se pruebe la estabilidad del      indicador propuesto, en el contexto local.
  • La decisión debe ser consensuada. El mayor  peligro es caer en la trampa cientificista o tecnocrática. Precisamente por eso decimos que "las estadísticas son de todos". Adoptemos un índice, por el mecanismo democrático que determine objetivos, públicos y debatidos, hagamos el desarrollo técnico que permita alcanzarlos, auditemos los procedimientos y como consecuencia aceptemos críticamente los resultados.
  • Lo que se debe ponderar es la forma de tomar las decisiones en ese campo y los sectores que deben ser escuchados. El Congreso de EEUU en ocasión del Censo de Población del 2000, impidió la aplicación de los procedimientos recomendados por el Bureau of Census, prefiriendo la alternativa más costosa y menos precisa, pero más afín a las practicas políticas en uso.
  • En resumen es imprescindible insistir en el fortalecimiento institucional del Sistema Estadístico Nacional, comenzando con la integración de un Consejo Nacional de Estadística, con autonomía y autoridad, como auténtico primer paso en un programa de mejora del Sistema Estadístico Nacional y Federal.

 
Dr. Hugo O. Ambrosi

De eso no se habla

Analizando el anuncio de la UNR (Diario Rosario 16/11/2007)sobre la producción de un índice (de naturaleza desconocida, pero de dimensiones múltiples), pienso que es necesario que, mas allá de las lecturas coyunturales que hagamos de algunos hechos, es necesario que tomemos muy en serio los compromisos éticos que nos vinculan profesionalmente. La Universidad tiene su misión, y ojala que pueda cumplirla plenamente. Las instituciones estadísticas tienen la suya y bastante les cuesta llevarlas adelante. No voy a enumerar ahora cuales son las limitaciones que cada uno debe imponerse como forma de respetar el quehacer del otro, pero, sin duda, ese es un tema a debatir. Simplemente quiero decir que cuando un colega se ve impedido de actuar por que lo condicionan negativamente, es muy difícil justificar cualquier ofrecimiento para reemplazarlo, convalidando las reglas de juego.
Otro punto que no debe ser pasado por alto, es el efecto deletéreo de los indices conjeturales, producidos por organizaciones universitarias o consultoras varias, en un concierto inevitablemente disonante y confuso. Nada puede reemplazar la impronta institucional que debe respaldar los valores estadísticos que la sociedad considera válidos para su desempeño. No hay un modelo cientificista que reemplace el debate y el consenso democráticamente elaborado.


16 noviembre 2007

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LAS ESTADÍSTICAS OFICIALES_5

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LAS ESTADÍSTICAS OFICIALES

 

La Comisión de Estadística de Naciones Unidas, adoptó los Principios Fundamentales de Estadísticas Oficiales en una sesión especial en abril de 1994. El texto de los Principios Fundamentales se puede encontrar en la página de Internet de la División de Estadística de Naciones Unidas: http://unstats.un.org.unsd.goodprac/bpaout.asp junto con ejemplos prácticos de su implementación.

 

QUINTO PRINCIPIO: FUENTES DE ESTADISTICAS OFICIALES

« Datos con fines estadísticos, podrán ser obtenidos de todos los tipos de fuentes, encuestas estadísticas o información administrativa. La función de las agencias estadísticas es elegir la procedencia con respecto a calidad, prontitud, costo y carga de trabajo sobre los entrevistados."

 

¿Qué piensas?

 

5.1 En su país, en general, este principio esta Implementado?  

 

5.2 La Oficina Nacional de Estadística tiene acceso a datos administrativos?

 

Por favor proporcione mas detalles:

 

5.3 La Oficina Nacional de Estadística, trabaja sistemáticamente en la mejora de la

puntualidad?

 

Si respondió Si, por favor proporcione ejemplos

Si respondió No, por favor de las razones principales/obstáculos:

 

5.4 La Oficina Nacional de Estadística trabaja de manera sistemática para reducir la

carga de trabajo sobre los entrevistados?

 

Si respondió Si, por favor proporcione ejemplos

Si respondió No, por favor de las razones principales/obstáculos:

 

5.5 Tiene la Oficina Nacional de Estadística un programa de calidad sobre su

producción estadística?

 

Si respondió Si, por favor proporcione ejemplos

Si respondió No, por favor de las razones principales/obstáculos:

 

5.6 Por favor proporcione comentarios adicionales, en general, sobre el Quinto

Principio, en su país:

 

15 noviembre 2007

La fábrica de leyendas

La fábrica de leyendas

 

Una enfermedad es mas grave que una herida

A. Sauvy

 

Hace  pocos días aterrizo una avioneta con su tren de aterrizaje averiado. Pero su altímetro funcionaba y eso le permitió al piloto depositar la nave en tierra con una precisión y suavidad asombrosas.

¡Qué distinta situación cuando la nave dispone de toda su capacidad mecánica de vuelo, pero carece de la información que le proporciona el instrumental! Su trayectoria se convierte literalmente en un vuelo a ciegas, porque carece de capacidad para percibir la información del medio en el que se desplaza.

Hace 30 años, el gran demógrafo Alfred Sauvy escribió una pequeña joya titulada "La Economía del  Diablo". En ella explica como funciona la "fábrica de leyendas":

"Los que se interrogan sobre la veracidad de la Ilíada o del Rig-Veda pueden documentarse en nuestra historia contemporánea acerca de cómo se fabrican las leyendas. No existe ningún gran ingeniero, promotor, ningún Director Gerente de la fábrica de leyendas…"

"El tejido de las mismas se hace espontáneamente, según las leyes del rumor y de la selección de los hechos."

(En el pasado) "La ilusión se petrifico en dogma. Ningún historiador describió los hechos fielmente, porque ninguno se tomo el trabajo de observarlos, siguiendo paso a paso los índices económicos más seguros".

Que la llaga dolorosa del INDEC, no nos haga olvidar la grave enfermedad que la produce.

 

13 noviembre 2007

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LAS ESTADÍSTICAS OFICIALES

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LAS ESTADÍSTICAS OFICIALES

 

La Comisión de Estadística de Naciones Unidas, adoptó los Principios Fundamentales de Estadísticas Oficiales en una sesión especial en abril de 1994. El texto de los Principios Fundamentales se puede encontrar en la página de Internet de la División de Estadística de Naciones Unidas: http://unstats.un.org.unsd.goodprac/bpaout.asp junto con ejemplos prácticos de su implementación.

 

CUARTO PRINCIPIO: PREVENCION DEL MAL USO

 

« Las agencias de estadística tienen derecho a comentar [los casos de] interpretación errónea y mal uso de las estadísticas.”

 

Preguntas pasa pensar:

 

4.1 En su país, en general este principio esta implementado?

 

4.2 Esta la Oficina Nacional de Estadística autorizada a comentar interpretaciones

erróneas y mal uso de estadísticas?

 

Si se hizo con anterioridad, por favor proporcione algunos ejemplos:

 

4.3 La oficina Nacional de Estadística tiene algún tipo de actividad para educar a los

usuarios, incluyendo los medios de comunicación?

 

Si respondió Si, por favor proporcione ejemplos:

Si respondió No, por favor de la razón principal/obstáculos:

 

4.4 Por favor proporcione comentarios adicionales en cuanto a la implementacion del

Cuarto Principio en su país:

 

12 noviembre 2007

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LAS ESTADÍSTICAS OFICIALES

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LAS ESTADÍSTICAS OFICIALES

 

La Comisión de Estadística de Naciones Unidas, adoptó los Principios Fundamentales de Estadísticas Oficiales en una sesión especial en abril de 1994. El texto de los Principios Fundamentales se puede encontrar en la página de Internet de la División de Estadística de Naciones Unidas: http://unstats.un.org.unsd.goodprac/bpaout.asp junto con ejemplos prácticos de su implementación.

 

TERCER PRINCIPIO: RESPONSABILIDAD Y TRANSPARENCIA

« Para facilitar una interpretación correcta de los datos, las agencias de estadística están para presentar información de acuerdo con patrones científicos de las fuentes,  métodos y procedimientos de las estadísticas".

 

3.1 En su país, en general, este principio esta implementado?

 

3.2 Proporcionan una indicación de la calidad de los datos publicados, por ejemplo,

adecuación de las fuentes de datos, influencias que los datos pudieran tener, tazas de

respuesta, falta de respuesta y su tratamiento, imputaciones?

 

Si respondió Si, por favor proporcione algunos detalles:

Si respondió No, por favor de la razón principal/obstáculos:

 

3.3 La Oficina Nacional de Estadística, de manera rutinaria, proporciona notas

analíticas o explicativas con estadísticas publicadas?

 

Si respondió Si, por favor proporcione mas detalles:

Si respondió No, por favor de la razón principal/obstáculos:

 

3.4 Por favor proporcione comentarios adicionales en general del Tercer Principio en

su pais:

 

09 noviembre 2007

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LAS ESTADÍSTICAS OFICIALES_2

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LAS ESTADÍSTICAS OFICIALES

 

La Comisión de Estadística de Naciones Unidas, adoptó los Principios Fundamentales de Estadísticas Oficiales en una sesión especial en abril de 1994. El texto de los Principios Fundamentales se puede encontrar en la página de Internet de la División de Estadística de Naciones Unidas: http://unstats.un.org.unsd.goodprac/bpaout.asp junto con ejemplos prácticos de su implementación.

 

SEGUNDO PRINCIPIO: PATRONES PROFESIONALES Y ETICA

« Para mantener la confianza en estadísticas oficiales, las agencias de estadísticas necesitan decidir de acuerdo a consideraciones estrictamente profesionales, incluyendo principios científicos y ética profesional, los métodos y procedimientos para la colecta, procesamiento, almacenamiento y presentación de los datos estadísticos."

 

¿Qué piensas al respecto?

2.1 En su país, en general, este principio esta implementado?:

 

2.2 Esta usted satisfecho con el numero, habilidades y experiencia del personal?

 

2.3 Es adecuado el presupuesto de la Oficina Nacional de Estadística para el

entrenamiento del personal?

 

2.4 Esta la Oficina Nacional de Estadística libre de interferencias políticas en relación

con la metodología y el diseño de la encuesta?

Si respondió Si, como esta asegurado?

Si respondió No, por favor proporcione algunos ejemplos/detalles:

 

2.5 Tienen una guia de etica profesional para el personal?

Si respondió Si, por favor proporcione mas detalles de como informan al personal:

Si respondió No, por favor de las razones principales/obstáculos:

 

2.6 Por favor proporcione comentarios adicionales al Segundo Principio en general en

su pais

 

07 noviembre 2007

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LAS ESTADÍSTICAS OFICIALES

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LAS ESTADÍSTICAS OFICIALES

 

La Comisión de Estadística de Naciones Unidas, adoptó los Principios Fundamentales de Estadísticas Oficiales en una sesión especial en abril de 1994. El texto de los Principios Fundamentales se puede encontrar en la página de Internet de la División de Estadística de Naciones Unidas: http://unstats.un.org.unsd.goodprac/bpaout.asp junto con ejemplos prácticos de su implementación.

 

PRIMER PRINCIPIO: RELEVANCIA, IMPARCIALIDAD Y ACCESO

EQUITATIVO

« Las Estadísticas Oficiales proporcionan un elemento indispensable en el sistema de información de una sociedad, sirviendo al gobierno, la economía y al publico con datos sobre la economía, demografía y las situaciones sociales y de medio ambiente. Hasta aquí, las estadísticas oficiales que satisfacen la prueba de utilidad práctica son compiladas y se hacen disponibles de forma imparcial por agencias de estadísticas oficiales para respetar el derecho de los ciudadanos al acceso de información pública. »

 

¿Cual es tu opinión?

 

1.1 En tu pais, en general, este fundamento ¿esta implementado?

 

1.2 Ha establecido un Consejo del usuario u otro tipo de asesor?

 

1.3 Se evalúa la satisfacción al usuario de productos estadísticos regularmente?

 

1.4 La Oficina Nacional de Estadística tiene un plan de trabajo multianual?

 

1.5 Existe una política de diseminación sistemática?

 

1.6 ¿Se  producen catálogos de publicaciones, documentos, y otros servicios?

 

1.7 La Oficina Nacional de Estadística, esta libre de interferencias políticas durante la

preparación de los planes de trabajo anual y multianual?

 

1.8 La oficina Nacional de Estadística necesita aprobación política para publicar

información estadística?

 

1.9 La Oficina Nacional de Estadística publica un calendario por adelantado,

anunciando cuando los diversos grupos de estadísticas serán publicados?

 

1.10 Están las estadísticas disponibles a todos los usuarios al mismo tiempo?

 

1.11 Si los departamentos internos del gobierno tienen acceso a datos antes de ser

publicados, es esto identificado públicamente?

 

1.12 Por favor proporciona tus comentarios adicionales al Primer Principio en general

 

23 octubre 2007

¿Que compró La Nación?

La siguiente nota fue dirigida a LA NACION y a CLARIN, sin que ninguno la publicara, hasta hoy.

 

¿Qué compró La Nación?

El domingo 21 de octubre, a una semana de las elecciones presidenciales y en medio de un severo cuestionamiento a los encuestadores, aparecieron publicados los resultados de una encuesta encargada por LA NACION a la Consultora Poliarquía.

Para tratar de entender de qué se trataba, es decir a que población estaba referido el estudio y que precisión tenía su diseño, busqué los detalles que fueron publicados bajo el pomposo titulo de FICHA TECNICA. Dice ahí textualmente que la muestra de 1288 casos, fue polietápica y estratificada por región, incluyendo 18 localidades. A renglón seguido se expresa que el margen de error es de 2,78% con el 95% de confianza. ¡Impresionante! ¿No?

Bueno, para mi no resulta fácil, hacerme una idea de qué se habla, con esos datos. Faltando la información sobre el cuestionario utilizado, sobre todo. Por eso solamente me voy a referir al 2,78% que creo que es una especie de testimonio de las bondades del diseño, o como en la equitación, de los puntos en contra. Ese 2,78% es,  como cualquiera puede verificar, la inversa de la raíz cuadrada de 1288, o sea 1 dividido 35,89.

Esa es una relación que usamos los estadísticos para estimar el error esperado, "si pudiéramos hacer una muestra simple al azar". Es decir si cada elemento fuera representado por una bolilla en un gran bolillero. Pero como bien se dice, la muestra fue polietápica (donde cada etapa contribuye el error total) y estratificada según región, eligiendo 18 localidades.

Parece que estamos frente a un asombroso caso de coincidencia. O a una colosal falta de respeto a la inteligencia de los lectores. ¿Podrían aclarar de qué se trata, por favor?

 

Hugo Oscar AMBROSI

hambrosi@gmail.com 

10 octubre 2007

Gacetilla de prensa_mesa redonda ESTADÍSTICOS

GACETILLA DE PRENSA

 

MESA REDONDA

 

Los Diputados Nacionales Claudio Lozano, María América González; Eduardo Macaluse, Jorge Sarghini, Norma Morandini, Eduardo Di Pollina, Juan Carlos Godoy, Fernando Gustavo Chironi, Martinez Raymonda junto al  Senador Rubén Giustiniani, así como los trabajadores del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC),  lo invitan a presenciar la mesa redonda.

 

REPERCUSIONES DE LA MANIPULACION DE LAS ESTADISTICAS PUBLICAS SEGUN ESTADÍSTICOS DESTACADOS

 

Expondrán:

 

ALFREDO CONIGLIO - Docente Universitario; Ex-Director de Estadística de la prov. de Santa Fe; Consultor Estadístico; Ex-Presidente Colegio de Graduados Estadística de Rosario y Ex-Vice presidente Colegio de Graduados de Bs As

 

LELIA BOERI DE CERVETTO – ex Directora Nacional de  Coordinación Estadística y Cooperación Internacional (INDEC); ex  Representante argentino ante Comisión de Estadística de ONU ; ex Coordinadora de “Notas sobre Política Estadística en el Mundo” (INDEC)

 

ELDA GALLESE – Profesora Facultad de Ciencias Económicas y Estadística de la UNR;  Investigadora Científica del Consejo de Investigación de la Universidad de Rosario; Directora del Proyecto de Investigación: “Problemática sobre la enseñanza-aprendizaje de la estadística en carreras no estadísticas"

 

HUGO OSCAR AMBROSI – ex Director Nacional de Estadísticas de la Función Pública; ex Director del IPEC de Santa Fe; Colegio de Graduados en Estadística; autor de “APRENDER CON LOS DATOS. Manual de supervivencia cívica” (en prensa)

 

 

 

Se realizará el JUEVES 18 de OCTUBRE a las 16.30 horas en la Sala 6 (3º piso) del Anexo de la Cámara de Diputados (Riobamba 25).

05 octubre 2007

Ni anécdotas ni dogmas, ¡Datos!

Ni anécdotas ni dogmas, ¡Datos!

 

La verdad esta perdida,

si lo que impera es la sentencia intolerante del dogma

o la volatilidad efímera de la anécdota.

 

Todo se resuelve siempre en la misma ambición,

 el mismo desprecio por los otros,

la misma cobardía plegada ante lo que parece inevitable,

los mismos burócratas que ejecutan y hacen real el desastre...

 

4 de octubre de 2007. Abrazamos al INDEC y en ese abrazo estuvimos juntos. ¡Qué largo camino! Cuantos días y meses. Encuentros y desencuentros. La sociedad indiferente que uno de estos días empezó a  mirar de otra manera. Cuando lo invisible se hizo visible.  Cuando lo seguro fue arrastrado por los vientos de la incertidumbre.

Cuantas veces notamos que alguien "por miedo a descubrir algo que lo hubiera obligado a ser consecuente, cerró los ojos". Y bueno, así son las cosas.

Claudio dice que ya hemos ganado. Cuesta un poco de trabajo entenderlo, ¿no?. Sin embargo yo quiero contarte que creo que tiene razón. ¿Cómo? Si jodieron el índice y estamos contra las cuerdas, esquivando los golpes que podemos y absorbiendo los que llegan despiadados a destino. ¿Qué ganamos?

La sociedad ha hecho propio algo intangible, dejando atrás para siempre la ingenuidad burlona, según la cual el INDEC siempre mentía, en un ritual sin consecuencias, a cargo de tecnócratas y funcionarios.

Ahora muchos, por no decir la coincidencia imposible de todos, tienen claro que las peores mentiras no son las estadísticas, sino las que emergen del violento maltrato de los datos, que pretende negar la realidad, provocando un estado alterado de conciencia mediante el abuso de la estimulación  anecdótica o por la recurrente caída en el sopor dogmático.

La exigencia que la sociedad hoy hace propia, es "Ni anécdotas ni dogmas, ¡Datos!". Y los datos junto con un razonamiento claro e independiente, servirán de guía en la toma de las decisiones necesarias, permitiendo el debate requerido por la debida participación republicana. Ese es el triunfo y debe ser reconocido ya.

Nuevos desafíos y nuevas luchas se abren en el camino hacia adelante. Pero los que luchan pueden lucir orgullosos en el pecho la medalla de esta importante victoria.  

 

Hugo Oscar Ambrosi

 

02 octubre 2007

Me importan un pito los índices

"Me importan un pito los índices*"

"He descubierto que las raíces de nuestra vida moral están completamente podridas, que la base de nuestra sociedad está corrompida por la mentira."Ibsen, El enemigo del pueblo

 

Por fin alguien sincero. Ferozmente sincero. Con la serena y fría decisión de quien se siente seguro y protegido, el Ingeniero Químico Ferdinando Beccalli dice lo que piensa: "Me importan un pito los índices". Y es seguro que a él no tienen porque importarle los índices  ni las estadísticas. Para él es suficiente su negocio. Grande, transnacional. Su mismo cargo atraviesa continentes. Como CEO para Europa, Medio Oriente, Africa y América Latina de General Electric. ¿Cómo le van a importar los índices de Argentina?

Resulta que si la información es poder,  ¿que les puede importar la información a los que tienen poder, mucho poder, todo el poder? Pues poco, y así lo proclama  el bueno de Ferdinando, expresivo como peninsular que es. Y menos los índices o las estadísticas que por ser públicas se comparten y las puede conocer cualquier negrito africano o cabecita sudamericano, que si no les negaran la escuela, podrían darse cuenta de las injusticias e inequidades que genera la prosperidad autista que alegra a Ferdinando.

* Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/948582

Hugo Oscar Ambrosi

hambrosi@gmail.com

27 septiembre 2007

Y todavía te quiero

Y todavía te quiero, INDEC

¿Por qué...
si mentís una vez,
si mentís otra vez
y volvés a mentir?...

¿Por qué...
yo te vuelvo a abrazar,
yo te vuelvo a besar
aunque me hagas sufrir?

 

¡Hola!...¡Están llamando!

Estimados Colegas:

 

Quiero compartir con Uds. la preocupación por el insistente reclamo que expresa la sociedad, que le demanda  a nuestras Universidades e instituciones académicas, a las sociedades científicas y a las organizaciones profesionales, la opinión informada y responsable sobre los graves acontecimientos producidos en el INDEC y que persisten, extendiéndose territorialmente.

El martes 11/9/2007 los técnicos del INDEC reclamaron por la falta de una activa participación en el debate. Hoy la carta que transcribo, reitera el mismo pedido.

Entiendo que, por diversas razones, hay quienes pueden no compartir la decisión de fijar posición ante la sociedad. También creo que eso no debe impedir que quienes sentimos la obligación de ofrecer respuestas desde nuestro saber y experiencia, podamos expresar nuestro pensamiento, como una contribución al debate y a nuestros conciudadanos.

En consecuencia invito a los colegas a intercambiar opiniones sobre la mejor forma de expresarnos y responder a los requerimientos que se nos están haciendo.

Cordialmente,

 

Hugo Oscar Ambrosi   

 

 

Carta de lectores. La Nación, jueves 27/09/2007

Indec

Señor Director:

"Llama la atención el silencio observado por las instituciones profesionales, científicas y universitarias de las áreas estadística, social o económica con respecto a las modificaciones metodológicas introducidas en los índices que elabora el Indec. En contraste, sí se han leído algunos reclamos de reconocidos especialistas, pero realizados a título personal. También se han hecho públicas las opiniones, generalmente críticas, de sindicalistas y ciudadanos comunes.

"La inflación, como fenómeno objetivamente medible, es de antigua data en la historia económica mundial, pues ya era conocida durante el Imperio Romano. Ahora bien, ¿cuál es la manera científica y objetiva de medirla? Sin duda, la Sociedad Argentina de Estadística, que es la entidad profesional local más prestigiosa en el área, está sobradamente capacitada para ofrecer una respuesta de la mayor credibilidad y nivel científico posible al interrogante aquí planteado. Pero ésta no se ha hecho pública. Parece no entenderse por qué esto es así."

Ricardo Miró
Lic. en Cs. Matemáticas
DNI 5.090.740


 

26 septiembre 2007

Mesa Redonda con Demógrafos destacados

Mesa Redonda con  Demógrafos destacados

   

Ayer, martes 25 de septiembre, se reunió nuevamente la Comisión Bicameral Autoconvocada en la Sala 6 del Anexo de la Cámara de Diputados. En la oportunidad se desarrolló una mesa redonda integrada por destacados Demógrafos: Susana Torrado. Investigadora Superior del    CONICET.  Profesora Emérita de la UBA, Susana Novick. Investigadora del CONICET. Profesora de la UBA. AEPA, Cristina Cacopardo. Directora de la Maestría en Demografía Social de la UNLU y Hernán Otero.  Investigador del CONICET. Profesor de la UNICEN.

·        Sus exposiciones proporcionaron a los asistentes la necesaria mirada de largo plazo, propia del lento transcurrir demográfico que permite reconocer las constantes que marcan nuestra historia y encontrar razones para los sucesos de hoy, en la tensión constante entre el poder y los datos. Información es poder, reiteró una de las panelistas. De modo que si se distribuye y comparte la información, se distribuye y se comparte el poder.

·        Desde la primera de las exposiciones, se destacó el valor cultural de las estadísticas, integrantes del patrimonio nacional y responsables del registro de los hechos que permitirá relatar la historia de nuestra sociedad.

·        El desarrollo de las exposiciones dio lugar a comentarios sobre algunos operativos censales, que ponen de relieve la necesidad de elaborar una historia crítica de los mismos que no solamente tenga en cuenta los aspectos ideológicos y conceptuales sino el diseño metodológico y operacional. Para ello es necesario tener la suficiente perspectiva temporal.

·        Hubo una marcada coincidencia en reconocer que las condiciones institucionales, han condicionado la producción estadística y particularmente censal, a lo largo del tiempo. El período entre el 3er y  4° Censos ilustra las luchas de intereses políticos que inhibieron la realización de un nuevo censo hasta 1947.

·        La legislación estadística vigente desde 1968 no ha encontrado espacio todavía para su revisión en el Congreso. Las opiniones coincidieron con las conclusiones expresadas en la reunión Comisión del 11/09/2007, sobre la importancia de elaborar una nueva legislación generando un amplio debate al respecto.

·        Dirigentes gremiales y personal del INDEC expusieron las graves situaciones que se siguen repitiendo en ese organismo. La Comisión reiteró la decisión de acompañar en los actos del viernes 28 en Comodoro Pi (cita a las 11h. en INDEC) y el 4 de octubre a las 14h en la puerta del INDEC, en ocasión del anuncio de los Índices.

·        Hay un daño "colateral" que la persistencia de esta  situación produce, en relación con las estadísticas demográficas. Después de las diferencias en el diseño y los resultados obtenidos (o no) de los censos de 1970, 1980, 1991 y 2001 y frente a la ronda de Censos de 2010, en la cual se debaten cambios en las estrategias censales de los distintos países, debería conocerse el Plan que se aplicará en la Argentina para realizar el próximo Censo Nacional de Población.

·        Finalizando el año 2007 el Censo de Población tendría que ser el tema principal de la agenda estadística nacional, por su importancia como pieza fundamental de lo que un panelista llamó "la industria pesada" de la estadística social. Sin embargo los trágicos hechos relacionados con el IPC,  arrastran la atención hacia ese lado y restan espacio al trabajo de consenso y motivación que necesita el Censo de Población. Como reflejo de esto en la mesa redonda no se hizo ningún  comentario sobre el tema.

·        Es urgente que se abra el debate sobre el próximo Censo de Población, sus prioridades, su diseño metodológico y su articulación con otras fuentes de información, a la luz de los avances del conocimiento estadístico.

·        Pero para que ese proceso sea efectivo, es imprescindible que el sistema estadístico este normalizado y cuente con instituciones apropiadas. Para lo cual deben resolverse la crisis actual y entrar en vigencia un nuevo ordenamiento institucional que impida que volvamos a caer en el futuro en situaciones similares.

 

"Las estadísticas son de todos"

Dr. Hugo O Ambrosi

 

 

Visitas

Búsqueda

Google

Mapa de visitantes

Myspace Map

Clima... más estadística