Logo in Spanish

14 noviembre 2017

Un extraño Club, la curiosidad amistosa y una conjetura final


Sólo creo en Dios, todos los demás ¡traigan datos! (Deming)
Amigo mío:

Me pides que te cuente que es el Club Político, para que nos encontramos, que es lo que hacemos, qué cosas son las que buscamos.
Parece asunto simple de desenredar, sin embargo a duras penas puedo decirte qué buscaba cuando vine y que no encontré todavía.
Entre otras, está mi dificultad para salir del egoísmo que me haría hablarte más de mí que del club que es el objeto de tu pregunta.
Encuentro en Borges, en su espíritu mágico y profundo, lo que me parece que está en el origen de los clubes políticos. No son ni más ni menos que conspiradores, participantes en una conjura, en alguna conjura, ¡vaya a saber cuál conjura!
Porque efectivamente son “hombres de diversas estirpes, que profesan diversas religiones y que hablan en diversos idiomas”
Sobre lo que no tengo certeza es que efectivamente vayan a “tomar la extraña resolución de ser razonables”
Tampoco me parece, pero esto no me parece malo, que hayan “resuelto olvidar sus diferencias y acentuar sus afinidades”.
Lo que sí me parece que todavía les cuesta es aceptar “que todas las empresas del hombre son igualmente vanas”.
A pesar de mi escepticismo que no puedo negar, creo que en algún lugar (que no se si es donde le gustó ubicarla a Borges, allá, en las tierras altas de Centroeuropa) “crece una torre de razón y de firme fe”.
Antes de buscar ayuda, tengo también que adherir simultáneamente a la duda y a la esperanza: “acaso lo que digo no es verdadero, ojalá sea profético”
Dejando descansar a Borges en su patria ginebrina con su referencia a la ignota conjura de 1291, busco ayuda un poco más cercana. Tengo otro amigo que según recuerdo me hizo comentarios, que pueden serte útiles, como lo fueron para mí, cuando los escuche hace mucho tiempo.
EL decía o, peor aún escribió, que los Clubes políticos son “soporte de una afirmación -individual, grupal, comunitaria- provocada por una carencia social, cuya abolición se constituye en razón de su identidad y/o por el cumplimiento de una expectativa común, que hace de la intervención pública el horizonte de un destino en el que lo personal y lo colectivo encuentran simultánea realización”. En su castellano peninsular, describe una visión de grandeza y una misión de solidaria constitución.
Pero a renglón seguido advierte, sobre el peligro más grande que amenaza aquellos propósitos.  Tanto le avergüenza lo que va a decir que lo atribuye a terceros “confinados en la desalentadora contemplación de lo que son los clubes políticos” (hechos en su tiempo y en su tierra). Esos son los que consideran a los clubes “expresión culminante de la fatalidad pequeño-burguesa, como dóciles y seguros instrumentos de autopromoción de su(s) gestor(es) y como vehículos exclusivos del impune acrecentamiento de su notoriedad y haberes”. Y agrega, advirtiendo su extrañeza porque:
“la realidad histórico-política no se agota en la peripecia [de su tierra], de los tempranos ochenta, en torno al poder, sus inquilinos y sus aspirantes”.
Los clubes traen en su currículo algunos antecedentes que son impresionantes. Nada menos que la Revolución Francesa los tuvo como focos de agitación intelectual y les dio su perfil definitivo. El texto que sigo recuerda que “los clubes populares, en numerosas regiones francesas, son los agentes más vivos y pugnaces de una voluntad de transformación política que no quiere ponerle puertas a su campo. La convención es, al mismo tiempo, figura y cúpula de un vastísimo entramado de más de 1.900 sociedades locales y de cerca de 21.000 comités de vigilancia, sin los que no puede entenderse el múltiple y agitado proceso de cambio de aquellos años cenitales.
Para entender el presente. El tiempo presente y el Club presente, puede servirnos la taxonomía que propone:
1. Clubes filiales de los partidos
2. Clubes ideológicos animados por una personalidad política más o menos independiente de los partidos
3. Clubes de reflexión y análisis de orientación metapartidista
4. Clubes de intervención social
El destino del Club parece depender de la capacidad diferenciadora de su identidad, de la adecuación de su respuesta a las expectativas e intereses que encara y de los medios que puede movilizar. Y esos equilibrios son interactivos y dinámicos.
Antes de terminar, debo confesarte que, sin pretensión de generalidades, solo para el aquí y el ahora, en esta geografía argentina y en este particular tiempo histórico y político, encuentro algunas oportunidades y desafíos que el Club debe aprovechar y responder.
 Hoy leí en el correo de un socio que somos un “club de la polémica”. Le agradezco haberlo dicho. Porque refleja lo que siento cuando se anima nuestra lista de correo. Se enciende la polémica. Surgen espadas filosas, ocurrentes, irónicas que, a veces, terminan ensangrentándose. Es la idea de ganar que tiene cierta retórica extrema. ¿Es inevitable? ¿Acaso no nos encontramos en ningún plano de intereses comunes? ¿Tenemos que ganarnos unos a otros? ¿Cuál es el poder que se disputa? ¿Esa es la idea de diálogo?
Creo oportuno detenernos un poco en la polémica. Etimológicamente "perteneciente a la guerra". Es el producto confrontativo de la retórica, arte de persuadir y de conmover. “La naturaleza misma de la deliberación y de la argumentación se opone a la necesidad y a la evidencia, pues no se delibera en los casos en los que la solución es necesaria ni se argumenta contra la evidencia. El campo de la argumentación es el de lo verosímil, lo plausible. lo probable, en la medida en que este último escapa a la certeza del cálculo”.(Perelman, Ch., Olbrechts.tyteca, n.d.)
Al respecto creo que polemizar no es lo único posible. Hay oportunidades de correr los límites de la discusión política clásica, incorporando modos de argumentación y de análisis que saquen mayor provecho de la información.
Para ello puede servirnos aceptar el enfoque de Gonseth “El progreso real de la ciencia no es un paso de certeza en certeza, de realidad en realidad, sino un paso de una evidencia provisional acumulativa a una ulterior evidencia provisional y acumulativa" Citado en (Perelman, Ch., Olbrechts.tyteca, n.d.)
Creo que el Club podría hacer un aporte sustancial a la práctica democrática fomentando este “giro retórico”.
Esos modos de interactuar, permitirían elaborar consensos sobre aspectos de la política que solamente aparecen diseminados y fragmentados en nuestra correspondencia actual. En ese sentido hay cuestiones que están pasando institucionalmente y que reclaman atención.
Prácticamente desde mi ingreso al Club, he comentado la conveniencia de poner atención en las instituciones estadísticas involucradas en la producción, el análisis y la educación. Las respuestas fueron diversas, desde las silenciosas, animosas, prometedores, hasta las irónicas.
No he hecho más que agregarme a la secular secuencia de impulsores de la estadística, que se inicia con Rivadavia en los albores de la Revolución, sigue con sus directivas de 1820 y llega hasta su presidencia. Alberdi recupera esa impronta, y además de incluir el Censo como herramienta de la representación, reclama claramente un lugar para la ciencia:
“¿Sería ley la voluntad de un Congreso, expresión del pueblo, que, teniendo en vista la escasez y la conveniencia de brazos, ordenase que los argentinos nazcan con seis brazos? ¿Sería ley la voluntad general, expresada por un Congreso constituyente, que obligase a todo argentino a pensar con sus rodillas y no con su cabeza?”(Alberdi 1915) Y agrega citando:
 «Fatal es la ilusión en que cae un legislador, decía Rivadavia, cuando pretende que su talento y voluntad pueden mudar la naturaleza de las cosas, o suplir a ella sancionando y decretando creaciones»
A veces da la impresión que, tanto a los analistas como a los funcionarios, solamente los conmueven los sondeos de opinión que algunos, muy ligeramente, califican como científicos. Un antecedente de aplicación de los análisis académicos a la política, se lo debemos al senador americano Moynihan. El decía: “Todos tienen derecho a su propia opinión, pero no a sus propios hechos”. 
Así llegamos a este presente, con interrogantes que responder, decisiones que tomar y acciones que desarrollar.
No está en mi ánimo alimentar críticas ni formular pedidos.  Me limito a describir hechos y comentar que, a mi modesto entender, en el Club nos debemos una reflexión sobre nuestras circunstancias y nuestros anhelos, dándole densidad a nuestra actividad y fortaleciendo los vínculos con la sociedad y la ciudadanía.
Te agradezco la paciencia y tu interés, afectuoso e inteligente. Antes del punto final, quiero repetir, una vez más,  la conjetura prospectiva de H.G. Wells:
“Llegará el día en que saber estadística, será tan importante para la ciudadanía, como leer y escribir”






Visitas

Búsqueda

Google

Mapa de visitantes

Myspace Map

Clima... más estadística