Fwd: EJERCICIO ALTERNATIVO SOBRE EL IPC 2007

- EJERCICIO ALTERNATIVO SOBRE EL IPC 2007
 

Estimados Compañeros:

 

                                   Agradeceremos su difusiòn.

                                   Atte.,

                                   Raùl Llaneza

                                   Ate - Indec

 

 

Índice de precios al consumidor (IPC-GBA) año 2007:

Ejercicio alternativo ante la imposibilidad del cálculo del IPC-GBA

 debido a la intervención del INDEC

 

A un año de la Intervención del INDEC, y ante el hecho que la sociedad argentina no dispone de información confiable acerca de la evolución del Índice de Precios al Consumidor  (IPC-GBA)  (con el que se estima la inflación), la Comisión Técnica de ATE-INDEC presenta un ejercicio alternativo al índice manipulado por la dirección del INDEC, para que se utilice como referencia en distintos ámbitos y muy especialmente como un aporte a la discusión paritaria que comienza a abrirse para todos los trabajadores de la República Argentina.

Dada la actual situación de manipulación de los datos y, utilizando únicamente datos públicos que los técnicos del INDEC reconocemos como confiables, se plantean tres escenarios posibles para, a partir de un ejercicio simple, tener herramientas que den cuenta de la magnitud de la subestimación de los datos oficiales.

 

Resumen de la metodología

Se han utilizado los datos de la Dirección Provincial de Estadística (DEIE) de Mendoza hasta el mes de julio de 2007 y luego los datos públicos de esa misma provincia para agosto y septiembre. Los datos a nivel de capítulos se han agregado respetando la estructura de gastos de GBA. Dado que no hay información confiable para el último trimestre,  se han estudiado tres escenarios posibles: replicando la evolución de los precios de GBA y Mendoza del último trimestre de 2006 y, por último, suponiendo que se respeta la tendencia estimada hasta septiembre.

 

Resultados  (variaciones acumuladas en el año 2007)

	Oficial	Alternativa 1	Alternativa2	Alternativa 3
Nivel general	8.5%	22.3%	23.4%	26.2%
Alimentos y bebidas	8.6%	36.4%	39.5%	38.4%

Conclusiones

Teniendo en cuenta  que  son públicos los datos del IPC- Mendoza no manipulados hasta Septiembre 2007, el valor del IPC-GBA del 19,7% acumulado a dicha fecha, constituye una base de estimación sólida.

 

A partir de los escenarios planteados, podemos afirmar que la evolución del Índice de Precios al Consumidor (IPC) durante el año 2007 ha sido entre 22.3% y 26.2% en contraposición al 8,5% oficial. Por lo tanto la subestimación respecto al valor oficial estaría entre 2 y 3 veces.

 Esto se profundiza en la variación del capítulo de Alimentos y Bebidas,  que se encuentra entre un 36.4% y un 39.5%, que afecta con mayor peso  a los hogares de  menores ingresos.

 

Podemos asegurar que el Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina (INDEC) es el único que puede llevar adelante un proyecto de la envergadura del operativo del IPC-GBA .Es por esto que se hace tan terrible su destrucción.

 

En consecuencia,  de no revertirse el proceso de  su desmantelamiento,  a través de desplazamientos y despidos a los trabajadores del mismo, la del año 2007 será la última estimación posible del indicador de inflación en el país, y estaríamos asistiendo a la destrucción total del Sistema Estadístico Nacional (SEN) de la República Argentina.

 

Consideramos que no es un detalle menor el hecho que luego de un año de conflicto en INDEC y existiendo dos causas judiciales administrativas y penales, presentadas por los fiscales Garrido y Stornelli al juez Canicoba Corral, las personas señaladas como responsables (Edwin, Paglieri y Moreno) sigan manipulando los datos del IPC y el total de los indicadores que difunde el INDEC.

 

La Comisión Técnica de ATE-INDEC quiere con este documento hacer una contribución al conjunto de la población, y en especial a los trabajadores que comienzan las discusiones salariales, entendiendo que las estadísticas públicas son patrimonio de la sociedad toda.

Enero 2008

 

---

Yahoo! Encuentros
Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros.
Visitá http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration

Mesa Redonda y brindis de Fin de Año

A modo de invitación.

Hugo

 

Mesa redonda

 

 

"Las Estadísticas públicas hoy. Implicancias para la producción académica"

 

 

Viernes 14 de Diciembre

Ceil-Piette, Saavedra 15, 6to Piso

18:30 horas

 

 

Expondrán:

 

- Javier Lindenboim

- Julio César Neffa

- Hugo Oscar Ambrosi

- Nicolás Iñigo Carrera

- Cristina Cacopardo

- Daniel Kostzer

 

 

Al finalizar se realizará un brindis de Fin de Año

 

 

aset     ASOCIACION ARGENTINA DE ESPECIALISTAS EN ESTUDIOS DEL TRABAJO    Araoz 2838 / C1425DGT / Buenos Aires/Argentina/  Tel. (54-11) 4804 4949 / Fax. (54-11) 4804 5856 /     e-mail: a-s-e-t@fibertel.com.ar

 

Re: [PRACTICA_ESTADISTICA] sobre el nuevo indice de precios al consumidor

¿Cual es el eje de la discusión que debemos propiciar en la sociedad. ¿Cual es nuestra responsabilidad técnica. ¿Cual es la responsabilidad política?

Primero algunas definiciones.

1. Las mediciones estadísticas, requieren un horizonte prolongado, durante el cual las comparaciones sean válidas.
2. Los objetivos del programa de  mediciones debe contar con el respaldo de la sociedad para que se asegure su mantenimiento en el tiempo
3. Los instrumentos disponibles dependen de  los recursos asignados, del nivel metodológico y de la idiosincrasia local.
4. Todos los instrumentos poseen fortalezas y debilidades, de tal manera que solamente es posible considerar un programa de mediciones, juntamente con un esquema básico de análisis o  una teoría que interprete los resultados.
5. En el diseño del programa se debe tener en cuenta la mejor asignación de recursos, según la fase de desarrollo de la producción estadística de cada país.
6. En caso de un proyecto de incorporación de alguna práctica extranjera exitosa, deben tenerse en cuenta los puntos anteriores, para evitar los efectos de condiciones locales desfavorables o que la implementación genere consecuencias indeseables. Especialmente hay que ser prudente si se trata de adoptar procedimientos empleados en países que poseen un nivel  excepcional de desarrollo en ese campo, así como un condicionamiento cultural muy favorable.
   

En consecuencia

• La discusión no debe estar centrada exclusivamente en las cuestiones referidas al algoritmo y componentes, sino que debe orientarse a un debate sobre los efectos diferenciales esperados, de manera que los actores sociales puedan expresarse y tomar posición, teniendo en cuenta la amplitud de los usos que se dará a los índices. El análisis no debe estar limitado a las condiciones presentes, sino que debe simular diversos escenarios posibles, de manera que se pruebe la estabilidad del      indicador propuesto, en el contexto local.
• La decisión debe ser consensuada. El mayor  peligro es caer en la trampa cientificista o tecnocrática. Precisamente por eso decimos que "las estadísticas son de todos". Adoptemos un índice, por el mecanismo democrático que determine objetivos, públicos y debatidos, hagamos el desarrollo técnico que permita alcanzarlos, auditemos los procedimientos y como consecuencia aceptemos críticamente los resultados.
• Lo que se debe ponderar es la forma de tomar las decisiones en ese campo y los sectores que deben ser escuchados. El Congreso de EEUU en ocasión del Censo de Población del 2000, impidió la aplicación de los procedimientos recomendados por el Bureau of Census, prefiriendo la alternativa más costosa y menos precisa, pero más afín a las practicas políticas en uso.
• En resumen es imprescindible insistir en el fortalecimiento institucional del Sistema Estadístico Nacional, comenzando con la integración de un Consejo Nacional de Estadística, con autonomía y autoridad, como auténtico primer paso en un programa de mejora del Sistema Estadístico Nacional y Federal.

 
Dr. Hugo O. Ambrosi

De eso no se habla

Analizando el anuncio de la UNR (Diario Rosario 16/11/2007)sobre la producción de un índice (de naturaleza desconocida, pero de dimensiones múltiples), pienso que es necesario que, mas allá de las lecturas coyunturales que hagamos de algunos hechos, es necesario que tomemos muy en serio los compromisos éticos que nos vinculan profesionalmente. La Universidad tiene su misión, y ojala que pueda cumplirla plenamente. Las instituciones estadísticas tienen la suya y bastante les cuesta llevarlas adelante. No voy a enumerar ahora cuales son las limitaciones que cada uno debe imponerse como forma de respetar el quehacer del otro, pero, sin duda, ese es un tema a debatir. Simplemente quiero decir que cuando un colega se ve impedido de actuar por que lo condicionan negativamente, es muy difícil justificar cualquier ofrecimiento para reemplazarlo, convalidando las reglas de juego.

Otro punto que no debe ser pasado por alto, es el efecto deletéreo de los indices conjeturales, producidos por organizaciones universitarias o consultoras varias, en un concierto inevitablemente disonante y confuso. Nada puede reemplazar la impronta institucional que debe respaldar los valores estadísticos que la sociedad considera válidos para su desempeño. No hay un modelo cientificista que reemplace el debate y el consenso democráticamente elaborado.